2017年4月6日 星期四

該為滿足客戶需求而趕件嗎?

該為滿足客戶需求而趕件嗎?這是一個兩難的困擾!

前幾天,我在捷運站的下樓樓梯看到這一幕,捷運站的工作人員拿著老人家的助行器,然後老人家扶著梯旁的架子一步一格,慢慢地下樓...。老人家拒絕搭電梯,因為他想利用這個樓梯順便訓練自己。這或許很平常,但身為客服人員的我,又開始想像了。這個工作人員要陪著老人家多久才能完成下樓梯的任務,又這個工作人員是否還有其他的工作在等著,如果有,那會影響他如何對待這位老人家呢?

英文編修,是一專業且需要專心的一份工作。 每當Uni-edit將工作分配給適當的編輯人員時,只會給一份工作,不會告知後面還有多少份工作還需要消化。當編輯於指定時間內完成後,再提供下一份的工作。台灣客戶一定有個疑問:為什麼Uni-edit這麼沒有效率?

其實,確保編修的品質是Uni-edit優先考量的點。

當捷運的工作人員再護送老人家下樓時,對講機一直響,告訴他下一份工作還在等他,我想他應該會把情緒轉給老人家展現不耐煩的一面。

同樣地,如果一直逼迫著編輯,還有很多份工作,且有時間壓力,編輯能否專心編修?這也是我們一直不鼓勵急件服務,但這似乎又不能配合台灣客戶喜灣趕件的特性,無法滿足客戶的需求?

我們該以滿足客戶需求,或者應該堅持我們所考量的編修品質?




沒有留言:

張貼留言

注意:只有此網誌的成員可以留言。